Las innumerables colaboraciones
que funcionarios del Ayuntamiento de Mojácar prestan desde el año 2000 al político del PSOE de Garrucha Nicolás Piñero
Galindo , conocido promotor de obras ilegales son bien conocidas por los lectores:
En el año 2001,
contrariando un contundente, y extenso informe negativo realizado por los propios servicios jurídicos del
Ayuntamiento de Mojácar, el Arquitecto Técnico Municipal Rodrigo Simón emitió un informe favorable a la ejecución de
una obra ilegal promovida por el político Nicolás Piñero Galindo, vinculado al entonces
“número 2 “ del Ayuntamiento ( Teniente Alcalde y Concejal de Urbanismo ) Gabriel Flores Morales,
quien suscribió , entre otros , la licencia a sabiendas de su manifiesta irregularidad.
La colaboración amable con el político infractor Piñero , por parte del inolvidable dúo Salvador
Esparza -Gabriel Flores hizo posible la construcción de una mole
de cemento , auténtica verguenza para
Mojacar, y a la que además se le permitió
agregar, sin licencia, y con el mayor descaro numerosas estructuras ilegales y hasta ……. ¡¡¡una altura mas!!!. La dirección de la obra ilegal fue efectuada íntegramente
por el Arquitecto
José Luis Gallego quien obviamente no podía desconocer las mediciones
falseadas y las edificaciones ilegales que afectaban a su obra.
Tras años años de
lucha, el Juzgado Contencioso Administrativo Nº 2 de Almería declaro nula de pleno derecho la licencia, viciada de
innumerables irregularidades. El
Tribunal Superior de Justicia de Andalucía la confirmó en el año 2008.
La alcaldesa Rosa María Cano Montoya fue socia de gobierno de Don Gabriel Flores Morales
mentor político y amigo del infractor Piñero, lider del Gran Pelotazo de Macenas y bien conocido por la Cámara de Cuentas de Andalucía que publicó las graves irregularidades patrimoniales y contables producidas en su gestión .
La Señora Cano , desde
hace años ayuda bien y mucho al político promotor Piñero: no solo ignora el
cumplimiento de la Sentencia Judicial desde el año 2008, sino que con su acción permisiva y omisiva dejó que se siguiera ejecutando alegremente otra
obra ilegal faraónica en la misma parcela (donde ya existe la mole de cemento ilegal pendiente de demolición) : “la MACROPISCINA”, que tanto el infractor como sus colaboradores
del Ayuntamiento intentan disimular y disfrazar
con nombres tan engañosos como absurdos:
“reposición de pedriza” “ montículos de tierra para jardineras” o “ rampa de acceso”….
El responsable del Servicio de Disciplina Urbanística
Francisco “Paco” Pérez dio muestras
de una sugestiva inoperancia crónica que favoreció siempre a Piñero. En la práctica hizo “la vista
gorda” dilatando todo lo que pudo las inspecciones y otorgándole todo el tiempo necesario al
infractor Piñero para que concluyese su segunda obra ilegal. La argucia
es bien conocida en Mojácar: se deja
construir, y se para la obra cuando esta casi terminada para cubrirse las
espaldas, siempre y cuando las obras ilegales las promueva algún “ conocido” del Ayuntamiento.
Recientemente , vecinos
afectados por las obras ilegales de Piñero
han denunciado que el relleno ilegal del terreno y los enormes muros de
contención de la macropiscina , pendientes de una orden de demolición de
septiembre 2012, muestran signos preocupantes de un posible desmoronamiento.
Cursada una tardía visita ( un mes despues de solicitada) el responsable del Servicio de Disciplina Urbanística Don Francisco Pérez concluye:
El funcionario , profundo conocedor de todas las obras ilegales de Piñero dice en su informe del 27-11-2012 :
Sin embargo en una muestra mas de trato preferencial ni se dice quien debe abonar el coste de las medidas de seguridad de la construccion ilegal ni se habla de la adopcion de las medidas sancionadoras oportunas por los continuadas desobediencias de Piñero a los decretos de paralización y demolición de sus obras ilegales.
" El muro existente se ha realizado careciendo
de autorización municipal y no se tiene conocimiento de que se haya ejecutado
conforme a proyecto técnico o bajo la supervisión de dirección técnica alguna,
habiéndose realizado además incumpliendo la paralización de obras decretada por
el Ayuntamiento”
“La inclinación superior puede deberse a un montaje irregular de las
piezas, por lo que este técnico que suscribe no puede certificar la seguridad
de dicho muro, pese a no observarse un estado de colapso inminente del muro,
por lo que para garantizar la seguridad en el entorno de las obras objeto de la
preposición de la realidad física alterada se considera el empleo de elementos
auxiliares para refuerzo del muro como apuntalamientos y apeo” El funcionario , profundo conocedor de todas las obras ilegales de Piñero dice en su informe del 27-11-2012 :
" En el informe de 22 de noviembre de 2012 se
informó que procedería reiterar la paralización de las obras objeto del
expediente de reposición de la realidad física alterada 52/2011 con motivo de
que el estado del muro que por este técnico pudo observarse en fecha 20 de
noviembre de 2011 presentaba un estado de ejecución más avanzado que a la fecha
de incoación del expediente 52/11 cuando fue decretada la paralización de las
obras y posteriores actuaciones policiales que constan en el expediente.
Por ello se desprende que se han
realizado obras durante la tramitación del presente expediente, haciéndose caso
omiso a la paralización de obras y habiéndose avanzado en la construcción del muro
de referencia por lo que a pesar de no observarse ejecución de obras en el
momento de la visita y con el objeto de mantener las obras paralizadas se
considera que procedería reitera la paralización
de las obras objeto del expediente de reposición de la realidad física alterada
52/2011 en tanto no sea ejecutada dicha demolición acordada por la Junta de Gobierno
Local en fecha 27 de septembre de 2012, habida cuenta también de verse
afectadas las condiciones de seguridad con ese muro”Sin embargo en una muestra mas de trato preferencial ni se dice quien debe abonar el coste de las medidas de seguridad de la construccion ilegal ni se habla de la adopcion de las medidas sancionadoras oportunas por los continuadas desobediencias de Piñero a los decretos de paralización y demolición de sus obras ilegales.
A los contribuyentes de Mojácar que al parecer ahora deberán soportar los gastos ocasionados por los
problemas de seguridad de las obras ilegales de Piñero, quizás les llegue a las narices lo que flota en el aire
de Mojácar, el pútrido aroma de la corrupción.
